Das Buch der Schachmeisterpartien. Sammlung lehrreicher, in den letzten Meisterturnieren gespielter Schachpartien Vierter Teil. Herausgegeben von J. Mieses ............................................ Leipzig Druck und Verlag von Philipp Reclam jun. ___________________________________________________ [ Foreword by the transcriber Some time ago I bought a chess booklet in "Het Witte Paard" in Amsterdam. It was tiny - 10 by 15 centimetres, or 4"x6" - and just over half a centimetre thick. It was obviously old - the Introduction is dated 1913 - and the last four pages had never been cut. It intrigued me for both chess and printing reasons, and ten Euro was not too high a price at all. This booklet was Jacques Mieses' "Buch der Schach- meisterpartien IV" ("Book of Chess Master Games IV"). The most interesting thing about it is not the analysis, which is often outdated, or the games, most of which can be found elsewhere, but the insight it gives into another era of both chess culture and printing. Let's start with the chess. These games were played between 1906 and 1913, and the analyses written in the same years. This is quite apparent in both. The games are somewhat more tactical than would be found even twenty years later. Spielmann was still the man with the most admired style around. Rubinstein was *the* man of the day; sadly, events of the next four years meant that he would never challenge Lasker for the World Championship, and would never return to his old strength. Both Capablanca and Alekhine (still a Russian) were among the young boys storming onto the scene. The opening repertoire is what you would expect from these players. Fully half of the games are from volume C of ECO, and of those only four are French, the rest being firmly open. There are three games from volume B, one Caro Kann against two Centre Counter - the Sicilian is completely unheard of. There is a scattering of A-openings of various kinds, and quite a lot of games from the closed part of D, but no E-openings at all. An Indian was someone from the English colonies, not a chess opening. What's more, within these openings, the variations played were quite different to the ones that are popular today. In the Queen's Gambit, the majority are Tarrasch. Three out of four Queen's Pawns are the now unplayed Krause. The Old Benoni is played; the Czech variety had, I believe, not even been invented. In the Dutch, no Stonewall (never mind the Leningrader - the city itself was still called St. Petersburg!), it's all Rubinstein. Mieses himself proves no less a proponent of the high tactical style than the players whose games he annotates. He is full of praise for all kinds of attack, and does not approve of "tame" play at all. His analyses abound with words like "spirited" and "energetic". As a result of this mindset, he consistently seems to attach an overly great strategic importance to the possession of "attack", and to underestimate the possibilities of defence. More than once he describes a defender's position as completely lost when a modern player would see more than enough options to bring it to a draw. This shows itself on individual moves, as well. On occasion he recommends moves which these days even a patzer like myself would simply never consider, and sometimes he disapproves of or completely ignores moves which a good player today would make without a second thought. A few times this results in mistakes which would have changed the outcome of the game - he overlooks what for a modern player would be a blunder. But on the whole Mieses' analyses are sound in the aspects which were well- developed in his era, and one cannot hold him to blame for not being acquainted with strategies only invented decades after this booklet was written. The typographical aspects of "BdS" are no less curious. The entire text is set in a black letter, a fraktur, with the exception of the title page, which is in some kind of Schwabacher. So far, that is nothing unusual for a book printed in early 20th century Germany. What is more interesting is that not only is all chess notation set in a roman letter - some kind of Didone - but so are all numbers, both the roman number IV and the arabic numbers used for, e.g., dates. In the sub-headers below, "A." is roman, while "Turniere" is fraktur, and ditto for "B." and "Wettkämpfe". This distinction is used with such consis- tency, that wherever the name of Dr. Tarrasch appears, "Dr." - being the abbreviation of the *Latin* title Doctor! - is in the roman type, while the name Tarrasch is in the fraktur. The book also uses the German convention of emphasising text, not with an italic typeface, but by d o u b l e s p a c i n g w o r d s. This was necessary in that age, as there is no such thing as an italic fraktur; why some German publishers continue to use it to this day I shall never understand. As is obvious from the above, in a letter not as narrow as a fraktur it is easily becomes illegible. In a monospaced font it is even more unclear, since one cannot use the half-space which is usually employed in such cases. For those reasons, I have chosen not to literally emulate it in this document. Instead, wherever words are enclosed in *asterixes*, the reader may assume italic in English text, and double spacing in the German original. I have omitted these in the accompanying PGN; they would only have been used for the conclusion of many (not all) games, such as "*Aufgegeben*". There is another German (or at least, old German) habit that Mieses has: he Germanises names. In the case of Slavic (mainly Russian) names, originally written in the Cyrillic script, this is no more than reasonable, and is done in English as well: Snoskoborowski is no more wrong than Znosko Borowsky. Mieses does this with other names as well, though: he calls New York "Neuyork". Not even "Neu York" - "Neuyork". (Then again, inhabitants of that city call Köln "Coaloan", so they don't have *much* right of complaint...) Nor is he always consistent: sometimes he calls St. Petersburg just Petersburg, and the same player occurs three times: once as "Fleischmann", once as "Fleischmann(Forgacz)" and once as "Forgacz(Fleischmann)", and that while the correct spelling of his Hungarian name is "Forgács"! This is the "normal" version of this text, with Mieses' original text and (in the PGN) game annotations in German, and my own notes in the original English. The latter have all been surrounded by square brackets. Of course, as this is a text-only document, I have not been able to represent all the details of the text. The switches from fraktur to roman and back will have to be imagined, as will the page layout. In the following, I have mostly kept the original line lengths; words are broken off where they are in the original, which explains the sometimes very irregular line lengths - what looks long in a text file may be short in a black letter, and *vice versa*. I have deviated from this only to avoid breaking off a name (which Mieses, or his publisher, apparently had no problems with), or if the line would have become excessively long or short. These deviations are not common. And with that, I finally return the pen to the Altmeister himself: ] Einleitung ...... In Reclams Universal-Bibliothek sind bisher drei Doppel- bändchen des "Buches der Schachmeisterpartien" erschienen, davon das letzte im Jahre 1906, die alle beim Schach- publikum eine sehr freundliche Aufnahme gefunden haben. Das vorliegende neue Doppelbändchen enthält eine Auswahl der wertvollsten Partien aus den Jahren 1906-1913, einem Zeitraum, der in schachlicher Hinsicht außerordent- lich interessant und ereignisvoll gewesen ist. Großmeister- turniere und Wettkämpfe um die Meisterschaft der Welt haben die Schachfreunde wiederholt in lebhafte Spannung versetzt. Eine neue hochbegabte Generation ist herangewachsen, aus der wir hier nur die Namen Capablanca, Rubinstein, Duras, Vidmar, Spielmann, Alechin, Bernstein, Niemzowitsch erwähnen wollen. Dagegen hat der Tod auch einige empfindliche Lücken in die Reihen der Meister gerissen. Im Jahre 1906 schied der Amerikaner Harry Nelson Pillsbury, eines der größten Schachgenies aller Zeiten, aus dem Leben, und im Jahre 1908 erlitt die Schachwelt durch das Hinscheiden des russischen Altmeisters Michael Tschigorin einen weiteren schmerzlichen Verlust. Nachstehend geben wir die wichtigsten Schachereignisse seit dem Jahre 1906. A. Turniere 1906. *Internationales Turnier zu Ostende.* Erster Preisträger Schlechter, zweiter Maroczy. 1907. *Turnier zu Wien.* Erster Preis Mieses, zweiter Duras, dritter, vierter, fünfter geteilt zwischen Maroczy, Tartakower und Vidmar. 1907. *Gleichzeitig zwei Turniere zu Ostende.* In dem einen gewann Dr. Tarrasch den ersten, Schlechter den zweiten Preis; im anderen wurde der erste und zweite Preis zwischen Bernstein und Rubinstein, der dritte und vierte zwischen Mieses und Niemzowitsch geteilt. 1907. *Internationales Turnier zu Karlsbad.* Erster Preisträger Rubinstein, zweiter Maroczy, dritter Leonhardt. 1908. *Internationales Turnier zu Wien.* Die drei ersten Preise errangen gemeinschaftlich Schlechter, Duras und Maroczy, vierter Preisträger war Rubinstein. 1909. *Internationales Tunier zu Petersburg.* Die beiden ersten Preise fielen gemeinschaftlich an Lasker und Rubinstein, den dritten und vierten teilten Duras und Spielmann. 1910. *Internationales Turnier zu Hamburg.* Schlechter erster, Duras zweiter, Niemzowitsch dritter, Spielmann vierter. 1911. *Internationales Turnier zu San Sebastian.* Erster Preisträger Capablanca, zweiter und dritter Preis geteilt zwischen Rubinstein und Vidmar, vierter Preis- träger Marshall. - Mit dem jugendlichen Kubaner Capablanca ist ein neuer Kandidat um die Weltmeisterschaft auf- getreten. 1911. *Internationales Turnier zu Karlsbad.* Erster Preis Teichmann, zweiter und dritter geteilt zwischen Rubinstein und Schlechter, vierter Rotlewi. 1912. *Internationales Turnier zu San Sebastian.* Den ersten Preis gewann Rubinstein, den zweiten und dritten teilten Spielmann und Niemzowitsch, vierter war Dr. Tarrasch. 1912. *Internationales Turnier zu Pistyan.* Rubinstein erster, Spielmann zweiter, Marshall dritter. 1912. *Internationales Turnier zu Breslau.* Rubinstein und Duras teilen die beiden ersten Preise, dritter Preisträger ist Teichmann. 1912. *Nationales russisches Turnier zu Wilna.* Erster Preisträger Rubinstein, zweiter Dr. Bernstein, dritter Lewitsky, vierter Niemzowitsch. - *Rubinstein hat also im Jahre 1912 in vier aufeinander foldenden star- ken Turnieren den ersten Preis davongetragen.* Kein Wunder, daß die Schachwelt dem Kampfe um die Weltmeister- schaft zwischen ihm und Lasker mit Spannung entgegensieht. B. Wettkämpfe Hier ist an erster Stelle der im Jahre 1908 stattgefundene *Wettkampf um die Meisterschaft der Welt zwischen Lasker und Tarrasch* zu erwähnen. *Ersterer ging mit 8:3 bei 5 Remispartien als Sieger hervor.* Nicht geringeres Interesse erregte der im Jahre 1910 in Wien und Berlin ausgefochtene *Weltmeisterschaftsmatch zwischen Lasker un Schlechter, der unentschieden blieb.* Jeder der beiden Spieler gewann eine Partie, wäh- rend acht remis wurden. - In Laskers beispiellos glänzen- der Schachlaufbahn ist dies das erste Mal, daß er auf einen Gegner stieß, den er nicht besiegen konnte. Andere bedeutende Matche waren: 1906. *Marshall - Tarrasch.* Resultat: Tarrasch 8, Marshall 1, remis 7. 1907. *Lasker - Marshall.* Resultat: Lasker 8, Marshall 0, remis 8. 1908. *Marshall - Tarrasch.* Resultat: Tarrasch 8, Marshall 1, remis 7. 1909. *Marshall - Mieses.* Resultat: Marshall 5, Mieses 4, remis 1. 1909. *Mieses - Rubinstein.* Resultat: Rubinstein 5, Mieses 3, remis 2. 1909. *Capablanca - Marshall.* Resultat: Capablanca 8, Marshall 1, remis 14. 1910. *Janowski - Lasker.* Resultat: Lasker 8, Janowski 0, remis 3. 1911. *Schlechter - Tarrasch. Dieser blieb un- entschieden.* Resultat: Schlechter 3, Tarrasch 3, remis 10. *Leipzig, 1913.* J. Mieses __________________________________________________________ Schachmeisterpartien (Vierter Teil) ________ [ At this point, the games are printed, each with a header stating the number (in letters), event, place and date; opening; and players. It would be impractical to represent these in a text file, partly because of the varying point sizes, the diagrams with each game, and the tabular yet not always regular layout of the moves and annotations; but mostly because of the unequal widths of the text (fraktur) and moves (roman) liberally intermingled within the annotations. The result would be illegible. Therefore, I have put them all in a PGN, annotations in place, with side lines mentioned by Mieses inserted as much as was possible without assuming too much about counter moves. Each game has its players, venue and date (as far as mentioned) moved into the standard headers. The opening, too, has been copied, and, where appropriate, the Variation tag contains a note about what we would now call that opening or variation. This is not always the same as what it would be called in Mieses' days. Sometimes we have changed our ideas about openings (and sometimes we have given a name to a variation which, in his time, was still considered irregular), but in many cases the Variation is simply more precise information. At this point it becomes clear that whoever set this booklet was a meticulous typesetter, but not a chess player, and neither was his corrector. The entire text, annotations, moves, diagrams and all, are peppered with errors. I have only been able to find a single truly textual error in the accompanying material, and no more than a couple in the games, but there are dozens of places where a capture is overlooked, a check is added, moves are switched, pieces are referred to as moving from squares where they were never moved *to*, and so on. I've annotated these, often just with [sic], sometimes with a short explanation. Interestingly, some games are free of such errors, while others are riddled with them - I can't think of a good reason for this except accident. Of course, it is far from unthinkable that I have made gaffes of my own in transcribing these games, so any unannotated error you find may be assumed to be mine. A final few remarks about the PGN file. It was created using WML Software's Chesspad (version 1, which I prefer to 2 - sorry, Mark!), and uses two non-standard NAGs. NAG $146 means "Novelty", while $220 means "Diagram". The former I've used only a couple of times, when Mieses explicitly states that something is new to him; the latter appears in every single game, as there is at least one diagram printed for every game. Also, I've added the (standard, but optional) Annotator and Mode tags. For most games, these just contain "Mieses, J." and "OTB"; the reason for their inclusion should be made clear by the one game where they're different. Here, I'll insert the start of a single game, just to show how they are laid out in the book. Keep in mind that in the original, the lines are all the same length. ] *Fünfte Partie* *Gespielt auf dem Nordischen Schachkongreß zu Stockholm* 1912. Verteidigung des Philidor. Weiß - Alechin. Schwarz - Marco 1. e2-e4 1. e7-e5 2. Sg1-f3 2. d7-d6 3. d2-d4 3. Sg8-f6 4. Sb1-c3 4. Sb8-d7 5. Lf1-c4 5. Lf8-e7 6. 0-0 6. 0-0 7. Dd1-e2 7. c7-c6 8. a2-a4 8. h7-h6 Diese Schwächung des Königsflügels ist alledings notwendig (wegen der Drohung Sf3-g5), wenn Schwarz die Aufstellung Te8, Sf8 erreichen will. Durch seinen feinen nächsten Zug verhindert jedoch Alechin diese Aufstellung, und Schwarz hat seine Königsstellung umsonst geschwächt. Vielleicht war mit 8...., b7-b6 nebst a7-a5 und Lc8-a6 oder Lc8-b7 ein Spiel am Damenflügel zu versuchen. Schwierig ist die Stellung jedenfalls für Schwarz. 9. Lc4-b3! 9. Dd8-c7 9. Tf8-e8 wäre jetzt mit 10. De2-c4 beantwortet worden, worauf der Turm nach f8 zurückgehen müßte. [ ...and so on, until... ] 30. Td3n.d6 30. Dg6-g7 31. Le7-f6 31. Sg8n.f6 32. Tf1n.f6 *Aufgegeben.* Alechin hat den Angriff sehr kräftig geführt. __________________________________________________________ Register der Namen und bemerkenswerten Einzelheiten. [ In the book, these are in a smaller point size than the rest of the text, and in two columns. It would be possible to copy that layout in this file, but that would rapidly become hard to read. Therefore, I have reformatted them to a single column. Each line below was two lines in the original columns, with the same few exceptions as above. The numbers after each name are the page numbers on which each player's games can be found; ask your PGN viewer for the corresponding games. ] Alechin, Alexander Alexandrowitsch, geb. 1891 zu Moskau. Er ist der hervorragendste unter den jungen russischen Meistern und beteiligte sich mit Erfolg an den internationalen Turnieren von Hamburg 1910, Karlsbad 1911. In den kleineren Meisterturnieren zu Stockholm 1912 und Scheveningen 1913 gewann er den ersten Preis. S. 17, 50, 155. Bernstein, O. S., geb. 1882 zu Schitomir, Meister ersten Ranges. Er teilte im internationalen Turnier zu Ostende 1907 mit Rubinstein den ersten und zweiten Preis. In Petersburg 1909 gewann er den fünften Preis. S. 33, 64. Blackburne, J.H., geb. 1843 in Manchester, Vorkämpfer Englands. Er gewann unter anderen im Wiener Turnier 1873 den zweiten Preis, in Berlin 1881 den ersten, in Nürnberg 1883 den zweiten, in Hereford 1885 den ersten. Hervorragender Blindspieler. S. 12. Burn, A., geb. 1848 zu Hull, neben Blackburne der Vorkämpfer Englands. Gewann in Amsterdam 1889 den ersten Preis, in Bres- lau 1889 den zweiten, in Köln 1898 den ersten Preis. In Paris 1900 war er an vierter und fünfter Stelle. S. 94. Breyer, J. Hervorragender jüngerer ungarischer Meister. Preisträger in den Turnieren zu Pistyan 1912 und Breslau 1912. S. 152. Capablanca, Raoul José, einer der stärksten Spieler der Gegenwart, geb. 1888 zu Havanna. Er gewann 1909 einen Wettkampf mit Marshall (siehe S. 6) und ging aus dem Großmeisterturnier zu San Sebastian 1911 als erster Sieger hervor. S. 7, 33, 82, 126. Carls, C., deutscher Meister, lebter früher in Hannover, jetzt in Bremen. S. 145, 151. Chajes, O., amerikanischer Meister, lebt in Chicago. S. 109, 128. Cohn, Erich, geb. 1884 zu Berlin, deutscher Meister, beteiligte sich mit Erfolg an vielen Turnieren. S. 46, 116. Duras, Oldrich, böhmischer Großmeister, geb. 1882, lebt in Prag. Er hat glänzende Turniererfolge. In Wien 1907 gewann er den zweiten Preis, in Wien 1908 teilte er die drei ersten Preise mit Maroczy und Schlechter. In Prag 1908 teilte er mit Schlechter den ersten und zweiten Preis. In Petersburg 1909 war er dritter und vierter Preisträger, in Hamburg 1910 errang er den zweiten Preis. In Breslau 1912 teilte er mit Rubinstein den ersten und zweiten Preis. S. 14, 19, 41, 46, 84, 101, 139, 148. Dus-Chotimirski, jüngerer russischer Meister, lebt jetzt in Wilna. Er hat mit gutem Erfolg an mehreren internationalen Turnieren teilgenommen. S. 99. Forgacz (Fleischmann), L., ungarischer Meister, hat wiederholt erfolgreich an großen internationalen Turnieren teilgenommen. Im Nürnberger Meisterturnier 1906 teilte er mit Schlechter den dritten und vierten Preis. S. 78, 101, 111. Gunsberg, I., geb. 1854 in Budapest, lebt in London. Früher ein Meister ersten Ranges. Erster Preis in Hamburg 1885, in Bradford 1888. Spielte 1890 einen Wettfampf mit Tschigorin, der unentschieden blieb. S. 119. Janowski, D., geb. 1868 in Walkowisk. Preisträger in den Tur- nieren zu Nürnberg 1896, Budapest 1896, Berlin 1897, Wien 1898, London 1899. Gewann den ersten Preis in Montecarlo 1901 und in Hannover 1902. Spielte einen Wettkampf mit Mieses, der unentschieden blieb, besiegte Winawer, Walbrodt und Showalter im Match. S. 104, 106, 109. John, W., deutscher Meister. S. 89. Johner, P., geb. 1887, Schweizer von Geburt, lebt in Berlin. Teilnemer an mehreren Meisterturnieren. S. 84, 123. Lasker, Emanuel, Dr. phil., Weltmeister, geb. 1868 zu Berlinchen in der Neumark, siegte 1894 im Wettkampfe über den bis dahin unbestrittenen Weltmeister Steinitz. Er gewann den ersten Preis in Neuyork 1896, im Viermeisterturnier zu St. Petersburg 1896, in Nürnberg 1896, in London 1899, in Paris 1900. In St. Petersburg 1909 teilte er mit Rubinstein den ersten und zweiten Preis. Er gewann 1908 einen Wettkampf gegen Tarrasch und spielte 1910 einen Wettkampf gegen Schlechter, der unentschie- den blieb. S. 24, 28, 31, 96, 104. Leonhardt, Paul S., geb. 1877 zu Leipzig, hervorragender deutscher Meister und wiederholter Preisträger auf internationalen Tur- nieren. S. 54, 67, 121, 137. Lewitsky, geb. zu Moskau 1876, hervorragender russischer Meister, S. 155. Lowtzky, M., geb. 1881 zu Kiew, hervorragender russischer Meister und Meister des Deutschen Schachbundes. S. 123. Marco, G., geb. 1863 in Czernowitz, Preisträger in vielen internationalen Meisterturnieren. S. 17. Maroczy, Geza, geb. 1870 in Szegedin. Meister ersten Ranges. Gewann zu Nürnberg 1896 den zweiten Preis, zu London 1889 teilte er den zweiten bis fünften Preis, in Paris 1900 den dritten und vierten Preis; war erster Preisträger in Montecarlo 1902 und 1904. S. 80, 113. Marshall, F., geb. 1877 in Montreal, erstklassiger Meister. Teilte in Paris 1900 den dritten und vierten Preis, gewann in Monte- carlo 1904 den dritten Preis. Seine Haupterfolge waren der in glänzender Weise gewonnene erste Preis in Cambridge Springs 1904 und der in Nürnberg 1906. S. 14, 111, 128, 137. Mieses, J., geb. 1865 zu Leipzig. Preisträger in mehreren inter- nationalen Turnieren; gewann in Wien 1907 den ersten Preis. Schachschriftsteller. S. 69, 87, 89, 152. Niemzowitsch, A., geb. 1886 zu Riga. Hervorragender russischer Meister und wiederholter Preisträger auf internationalen Turnieren. S. 56, 67, 82. Perlis, J., Dr. jur., geb. 1880 zu Bialystok, gest. 1913, lebte meist in Wien; war einer der bedeutendsten österreichischen Meister und nahm häufig mit gutem Erfolge an großen Turnieren teil. S. 12, 56, 87. Przepiórka, D., geb. 1882 zu Warschau. Meister des Deutschen Schachbundes, lebt zu München. Teilnehmer an mehreren inter- nationalen Meisterturnieren, Problemkomponist allerersten Ranges. S. 119. Réti, R., jüngerer ungarische Meister. S. 71. Rubinstein, A., geb. 1882 zu Stawisk in Rußland. Großmeister ersten Ranges. Seine Haupterfolge sind: Ostende 1907 erster und zweiter Preis geteilt. St. Petersburg 1909 erster und zweiter Preis gemeinschaftlich mit Lasker. 1911 San Sebastian zweiter und dritter Preis geteilt. San Sebastian 1912 erster Preis. Pistyan 1912 erster Preis. Breslau 1912 erster und zweiter Preis geteilt. S. 44, 69, 96, 99, 133, 139, 142. Salwe, H., bedeutender russischer Meister, erfolgreicher Teilnehmer an mehreren internationalen Turnieren. S. 9. Schlechter, Carl, geb. 1874 zu Wien, einer der stärksten Meister der Gegenwart. Erster Preisträger in München 1900, in Ostende 1906. Teilte in Wien 1908 die drei ersten, in Prag 1908 die zwei ersten Preise, gewann in 1910 in Hamburg den ersten Preis. Im Jahre 1910 machte er einen Wettkampf um die Meisterschaft der Welt mit Dr. Lasker unentschieden. S. 9, 31, 36, 39, 41, 54, 121. Snoskoborowski, E. A., russischer Meister, nahm mit gutem Erfolge an einigen internationalen Turnieren teil. S. 94. Spielmann, R., geb. 1884 zu Wien, Großmeister ersten Ranges. Teilte im Großmeisterturnier zu San Sebastian 1912 den zweiten und dritten Preis. Gewann in Pistyan 1912 den zweiten Preis. S. 44, 71, 80, 91, 126, 130, 133, 142, 151. [ sic - no white line between S and T - the only error I could find outside the games, and a trivial one at that. ] Tarrasch, S., Dr. med., geb. 1862 in Breslau, Großmeister, lebt als praktische Artzt in Nürnberg. Gewann in vier aufeinander folgen- den Turnieren, zu Breslau 1889, zu Manchester 1890, zu Dresden 1892, zu Leipzig 1894 den ersten Preis. In Hastings 1895 errang er den vierten, in Wien 1898 wieder den ersten Preis, desgleichen in Montecarlo 1903 und in Ostende 1907. S. 7, 24, 28, 38, 39, 145. Tartakower, S., Dr. jur., hervorragender österreichischer Meister. S. 78, 91. Teichmann, R., geb. 1868 zu Altenburg. Meister ersten Ranges. Gewann wiederholt hohe Preise auf internationalen Turnieren. Sein haupterfolg war der erste Preis in Karlsbad 1911. S. 19, 50, 64, 148. Tschigorin, Michael Iwanowitsch, geb. 1850 in St. Petersburg, gest. 1908. Langjähriger Vorkämpfer Rußlands. Teilte im Berliner Turnier 1881 den dritten und vierten Preis, in Neu- york 1889 den ersten und zweiten. In Hastings 1895 gewann er den zweiten Preis, in Budapest 1896 den ersten. Er machte im Jahre 1893 einen Match gegen Tarrasch unentschieden. S. 74, 116. Vidmar, M., Dr. phil., geb. 1885 zu Laibach. Meister ersten Ranges. Gewann in Prag 1908 den dritten Preis, teilte im Großmeister- turnier zu San Sebastian den zweiten und dritten Preis. S. 74, 106, 113, 130. __________________________________________________________ [ This is followed by an index of the games, and two pages of advertisements, one of related games books, one of other books by the same publisher. The index can be more usefully found in your favourite PGN viewer, and the advertisements I have chosen to omit, assuming that Verlag Philipp Reclam no longer sells any books for the princely sum of 80 pre-war pfennige. ]